陈沛/文输入一段文字就能生成电影质感的精美视频,正成为用户对AI生成视频服务的普遍期待。今年来AI视频赛道快速升温,Pika、Luma、可灵、Haiper等陆续向用户公开提供服务,与Runway在AI生成视频方面展开竞争。而用户实测后发现那些精美的AI视频其实只是卖家秀而已,实际使用体验很难达到预期。
入门级4秒视频充其量只是动图效果
目前这些公开可用的AI生成视频服务已普遍支持免费注册用户生成4秒左右的视频,这一生成时长成为标准的入门级体验。
而4秒长度的视频通常只对应着一个动作,以及对画面的视角或背景进行简单变化。这对用户体验来说,与其说生成了一段视频,不如说是一个动图。
部分AI视频服务还支持按照4秒间隔继续延长,最多延长至16秒。用户也可成为付费用户,直接生成10秒至15秒左右的视频。
因此,普通用户现在使用AI生成单条视频最长不超过半分钟。而随着生成时长增加,还会出现动作错乱、物体变形、逻辑不合理等诸多问题,视频画面之间很难保持一致性。
从免费体验升级付费账户的动机不足
目前公开可用的AI视频主要通过积分形式提供服务,生成和延长均需消耗积分。免费体验赠送积分消耗完后,用户可购买积分继续使用。
各家AI视频服务也推出了付费用户选项,基础费用约为每月10美元至20美元起,付费用户除了能获得积分之外,还能获得免排队、去水印、高分辨率生成、优先体验新功能等特权。
不过,这些对用户升级成付费账户的吸引力有限。
一方面,对于只想随意尝试的普通用户来说,免排队并非刚需。而过长的等待时长,反过来又会影响普通用户进行反复调整和迭代优化生成效果的兴趣。
另一方面,对于在实际工作中有确定需求的专业用户来说,则更关注生成内容的可解释性,即能否通过明确的提示词准确控制生成效果,确保升级付费账户后能获得切实可用的生成结果。而在这个问题上,目前各家AI视频服务都不能很好地解决。
总而言之,各家AI视频服务接下来能否吸引更多付费用户的关键,仍将聚焦在视频生成的可解释性上。在这个方向上,已经出现了例如Haiper的结构化提示词选项、Runway的动作刷控制、可灵的运镜方向等产品创新。
如果这些产品创新以及参数配置对于提升可解释性的实际帮助有限,且在生成性能方面的研究进展难以突破,那么各家AI视频服务则必将在免费功能选项、积分消耗程度、付费升级优惠等方面开展价格战,突出性价比以争取吸引更多付费用户,并在这个过程中逐步补齐生成内容的安全性、鉴别、防伪等规范功能配置。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。